Las películas colectivas no son demasiado habituales. De hecho hoy lo son mucho menos de lo que fueron hace unos años. Y cuando decimos ‘películas colectivas‘ no nos referimos a un film con dos directores o con varias cabezas al frente del producto final sinó una antología, una película que es una suma de varias películas pequeñas de varios autores distintos, normalmente con algún tipo de nexo de unión entre ellas. «Amazonas en la Luna«, «Historias asombrosas«, «En los límites de la realidad«, «Paris, je t’aime» o «Four Rooms» serían algunos ejemplos de este formato que ahora mismo no tiene demasiada salida.
John Landis, Joe Dante, Carl Gottlieb, Peter Horton y Robert K. Weiss fueron los cinco directores de «Amazonas en la Luna» («Amazon women on the Moon«), una película antológica del año 1987 que contaba con veinte cortos donde se ridiculizaban los programas más clásicos de la televisión norteamericana, desde las series de ciencia-ficción hasta los concursos, pasando por los programas de contenido pornográfico o los anuncios. El reparto, como no podría ser de otra manera, también es bien variado y numeroso: Rosanna Arquette, Michelle Pfeiffer, Peter Horton, Monique Gabrielle, Ed Begley Jr., Carrie Fisher, Steve Guttenberg, Griffin Dunne, Arsenio Hall, Joe Pantoliano, Jenny Agutter o Paul Bartel, entre muhcos otros, interpretan a alguno de los diferentes personajes que asoman su nariz por alguno de los sketches.
La excusa de la historia está en que el Canal 8, que ha programado la emisión del gran clásico serie B de ciencia ficción de los años cincuenta «Amazonas en la Luna«, tiene problemas técnicos y mientras espera a que se reanude la emisión un espectador navega por el resto de canales. Y en este deambular por la parrilla televisiva, haciendo zapping de forma desordenada los guionistas de la película, Michael Barrie y Jim Mulholland, nos ofrecen una visión satírica de la televisión de finales de los años ochenta. Así, aunque es evidente que los años pesan, «Amazonas en la Luna» es bastante graciosa si uno intenta verla como un producto de su época y con ojos de un espectador de hace cuarenta y tantos años. Pero, como en toda antología que recopila distintas historias, hay grano y hay paja. Además que casi todas suelen caer en el defecto de no conseguir integrar todas sus historias, pero aquí son tan breves que no hay más hilo conductor que el salto desordenado del zapping.
Me alegro que te haya gustado. A mí menos que cualquiera de las que he citado, pero no está mal