«Dulces y sangrientos dieciséis» (Nahnatchka Khan, 2023)

No soy un gran fan, precisamente, del género del terror porque, básicamente, soy un miedica y o bien me llevo sustos terroríficos o bien no me atrevo a mirar a la pantalla, pero sí que me gustan películas como Scream, esas que saben mezclar terror, intriga y humor para ofrecer un producto diferente, algo más ligero, pero conservado sus características particulares. Siempre estoy a la caza y captura de películas similares y con Dulces y sangrientos dieciséis, de Nahnatchka Khan di en el clavo.

Sangrientos dieciséis
Título original: Totally Killer
Dirección: Nahnatchka Khan
Guión: David Matalon,Sasha Perl-Raver, Jen D’Angelo
Reparto principal: Kiernan Shipka, Olivia Holt, Charlie Gillespie, Lochlyn Munro, Troy Leigh-Anne Johnson, Teen Lauren Creston, Liana Liberato, Tiffany Clark, Kelcey Mawema, Anna Diaz
Género: Terror, comedia
Duración: 1h 46min

Después de que su madre sea asesinada en Halloween, una adolescente rebelde viaja en el tiempo hasta 1987, donde debe detener al joven aspirante a asesino y volver a la línea temporal que le corresponde antes de quedar atrapada en el pasado para siempre.

Dulces y sangrientos dieciséis nos habla de Jamie, una adolescente que, bueno, se muestra rebelde con unos padres que tan sólo intentan conectar con ella, pero la adolescencia es una mierda y Jamie va de tipa dura con ellos. Todo cambia cuando su madre es asesinada en su propia casa, en Halloween, y sabemos de un asesino que aterrorizó a la ciudad en 1987 y que parece haber regresado años después. Por azares del destino, o del guión, Jamie acaba viajando al pasado, a 1987, a tiempo de reconectar con su madre e intentar evitar los asesinatos acontecidos en 1987: las amigas de su madre (pronto veremos que, bueno, tampoco pasa nada porque las matasen porque eran unas mierdas).

Listado de potenciales víctimas de Dulces y sangrientos dieciséis

Lo divertido de Dulces y sangrientos dieciséis es que nos invita a jugar al juego del whodunit (who has done it? o, para los de la LOGSE, ¿quién lo ha hecho?) y aquí lo hace de una manera que es sorprendente porque no acaba de ser fácil adivinar quién es el asesino original. Pero la relación entre personajes está bien, ver a Jamie intentando llevarse bien con su madre del pasado, que es una pija mala-mala, es entretenido y más cuando comienzan a repetirse los asesinatos que Jamie intenta evitar y donde, una vez más, los personajes se comportan como idiotas y deciden, por ejemplo, irse a una cabaña perdida en el bosque, toda vez que el psicópata ha comenzado a asesinar gente, y por supuesto no le dan demasiada importancia… adolescentes.

Vi Dulces y sangrientos dieciséis hace un año o así, pero volví a ver la película de Nahnatchka Khan de nuevo porque en Netflix me encontré con otra cinta, Corte en el tiempo, que, ¿cómo decirlo?, Amazon Prime (donde podéis ver la cinta) debería denunciar el plagio argumental. Se deja ver, pero no deja de ser una fusilada argumental preocupante y, además, salida tan sólo 1 año después, quizás para aprovecharse del ¿éxito? de Dulces y Sangrientos dieciséis. Aunque también os digo que Khan no me ha impresionado aquí, como no me impresionó en Quizás para siempre (y eso que ahí contaba con la baza de contar con el gran Keanu Reeves haciendo un extenso cameo), aunque sí que me gustaba la serie Don’t Trust the B—- in Apartment 23 donde trabajó.

De cualquier manera, aquí hemos venido a hablar de Dulces y sangrientos dieciséis , y es que incluso hay referencias a otras películas relacionadas argumentalmente con esta, como son Scream o Regreso al Futuro, dos de mis sagas favoritas, lo que dificulta que no haya disfrutado con ésta cinta.

En definitiva, para los que somos demasiado caguetas siempre hay cintas de un terror más suave que aporte humor e incluso misterio y no nos haga escondernos detrás de nuestros animales de compañía.